Uma pontinha de esperança

              



            

"Não foge a luta mas, foge da sala de aula"

             No último sábado, recebi uma visita que muito me alegrou e que até acendeu uma pontinha de esperança de, um dia, ver a restauração da educação no Brasil. Meu tio contou que a sua esposa, pedagoga em uma escola pública do Paraná, não aderiu à greve, mesmo sob ameaças dos “colegas” sindicalistas, honrando assim o salário recebido – salário este pago com dinheiro público, ou seja, com o meu dinheiro, o seu e o de todos os contribuintes.

O cidadão (se é que assim pode ser chamado) Beto Richa está muitíssimo errado, pelo rombo que causou aos cofres públicos e, por não saber dialogar permitindo a violência, porém um erro não justifica o outro, pois os alunos da escola pública estão perdendo um semestre de aula, cujo conteúdo não poderá ser reposto, ainda que não tenham férias em dezembro e janeiro, ao passo que o salário dos professores é pago independentemente de eles trabalharem ou não. No Estado do Paraná, a menor remuneração de um professor é, em média, de R$ 2.800,00. Não é uma bela quantia para ficar em casa ou passar algumas horas da semana levantando faixas nas ruas? Este é o exemplo que os professores dão aos seus alunos e filhos: o Brasil é o país do oba-oba, do jeitinho, do sindicalismo, da luta de classes infunda, e o que importa é o interesse deles.

A longa ausência destes nossos funcionários públicos em sala de aula revela o descaso com o ensino, a falta de vocação para lecionar e o desapego pelo verdadeiro saber. Albert Camus escreveu: “Sem trabalho a vida apodrece. Mas, quando o trabalho não tem alma, a vida fica asfixiada e morre.” Os professores sem alma viram grevistas.

Entendo a luta dos caríssimos (e põe caro nisso!) professores por melhores salários, afinal vivemos tempos em que o custo de vida se eleva a cada dia. Porém, estranho e lamento que o dinheiro seja a única motivação de luta e de luto. Enquanto gastam suas energias na briga por aumento salarial e segurança da aposentadoria, esquecem-se de lutar e usar preto pela falta de respeito dos alunos em sala de aula, pelo gigantesco corte de verbas feito pela presidente recentemente e pelos desmandos do MEC que levam o sistema educacional do Brasil cada vez mais para o buraco. Parênteses: Algumas famílias que se sustentam fazendo a condução de alunos da rede pública estão sem renda há meses. Como os pais dos alunos pagarão por um serviço, se os seus filhos não têm aulas? Mas já os professores, mesmo em greve, têm como pôr comida na mesa.

Assim como o profeta Elias colocou suas esperanças de ver chuva cair da pequena nuvem que surgiu no céu, coloco minhas esperanças na digna pedagoga que trabalha em período de greve e honradamente recebe seu salário.         

Os cristãos desatentos aos planos globalistas

Percebo pelo noticiário o esforço, em vários países do mundo, e de vários setores, para que ganhe força no âmbito político e jurídico os tais “Objetivos de Desenvolvimento do Milênio” (ODM), propostos pela ONU no ano 2000 e adotado por 191 nações. O objetivo é implantar a agenda do globalismo ocidental e a conseqüência mais nefasta está ficando cada vez mais óbvia: no fim das contas, o que se quer é destruir o cristianismo e seus valores, bem como desintegrar a família e relativizar o valor da vida. Dos oito “objetivos do milênio” o que me chama mais a atenção é o terceiro: a igualdade entre sexos. 

A campanha para a igualdade é apresentada de modo que a sociedade receba como algo bom, moderno e até divino. Assim, pouca gente questiona, pois a coisas acontece com o aval de entidades consideradas sérias, como é caso da Primeira Igreja Batista de Curitiba (PIB), que em parceria com a prefeitura da cidade e por meio de seu “ministério de mulheres”, apoiou os “16 Dias de Ativismo pelo Fim da Violência Contra a Mulher”, realizado neste mês de novembro. O evento correu o Brasil inteiro, conforme a agenda da ONU prescrevia. Feministas (sim, as “vadias”) e os afronazis do movimento negro participaram. O cristão alienado aos fatos que ocorrem fora da igreja em que congrega (algo muito comum) vê o nome da PIB atrelado a um evento esquerdista/globalista e não atenta para o fato de que é da ONU que vem todas as diretrizes políticas, culturais e jurídicas anticristãs contra as quais muitos cristãos esclarecidos têm lutado bravamente. Muitas vezes, se o membro da igreja não percebe é porque seus pastores também fazem vistas grossas a estes fatos, e acabam por se alinhar com os fomentadores da agenda anticristã do globalismo ocidental. Infelizmente, pouca informação neste sentido transita nas igrejas.

Outra situação bem conhecida é o trabalho perigoso que vem sendo desenvolvido nas escolas. A briga para impedir a cartilha gay de ser distribuída na rede pública não pode parar. Para a sorte das nossas crianças o Brasil é um país “atrasado” onde as coisas demoram mais para acontecer, diferente da Alemanha, um país “desenvolvido” que já tem a cartilha gay em sala de aula conforme foi orgulhosamente noticiado no site Pragmatismo Político.

Agora, lindo mesmo é ler matérias sobre design e descobrir que as universidades estão trabalhando fielmente a serviço da ONU, para educar a população de modo que parem de pensar como homem e mulher. “Somos todos iguais”. Na UTF-PR, a professora do curso de design gráfico, Marinês Ribeiro, desenvolve pesquisas nas relações entre cultura, material e “gênero”, termo do jargão revolucionário usado para dizer que sexo é coisa “culturalmente condicionada”. Marinês afirma que feminilidade ou masculinidade não nascem conosco, mas são desenvolvidas no dia a dia. Então os homens podem escolher se serão masculinos ou femininos, e as mulheres se serão femininas ou masculinas. É claro que a palhaçada toda só acontece para feminilizar os homens e masculinizar as mulheres. A ideia é desenvolver produtos que descaracterizem o feminino e o masculino, que sirvam para ambos. Mas o que vemos são campanhas de brinquedos nas quais meninas aparecem brincando com armas e meninos de bonecas. Isso nos países “desenvolvidos” é claro! No Brasil, que graças ao Bom Deus é um país “atrasado”, a população ainda prefere a campanha do Kinder Ovo, com embalagem azul para os meninos e a embalagem rosa para as meninas.

Enfim, o que temos hoje nesse país são um bando de professores, pastores, padres, artistas, políticos, sindicalistas, escritores, jornalistas seguindo a maré das modas midiáticas, e assim, trabalhando a serviço da ONU. Todos se achando muito "conscientes" e "críticos".

Quanto aos cristãos que já estão atentos, resta-nos espalhar a Boa Nova do Evangelho neste tempo de Natal, a celebração da encarnação do nosso Rei, Jesus, e também divulgar estas más novas acerca do globalismo ocidental. E para as mulheres cristãs, sugiro que façam o que faço: caprichar nos vestidos, no rosa e nos laços de cabelo, por mais antiquados que pareçam no meio dessa toda essa modernidade farsesca. E assim deixar bem claro que pretendemos continuar sendo bem femininas, ainda que um dia haja leis que tentem nos impedir de ser tudo aquilo para o qual Deus nos criou.

O golpe comunista mais fácil da história

Há muita gente dizendo que a Presidente Dilma falou, falou e não disse nada. Discordo. A mim ela disse muita coisa. Segundo seu pronunciamento, o resultado desta baderna toda é o governo colocando em prática alguns de seus planos geniais que dão avanço à implantação do socialismo do Brasil. Como o plano de transporte único nacional, o controle das ruas através da Força Nacional, a vinda de médicos estrangeiros para "melhorar" a qualidade da saúde pública e a aproximação da presidência com líderes de ONGs e sindicatos.

Vamos por partes. O plano de transporte único nacional é um lixo, digno de país socialista e miserável. Este governo já provou sua incompetência em todas as outras áreas, não seria diferente com os transportes. Curitiba, por exemplo, que tem um sistema de transporte razoável, terá que engolir o sistema único. Outro detalhe é que o PT terá controle total para encher mais o bolso de dinheiro administrando uma máquina deste porte num país de dimensões continentais como o nosso.

E de brinde, o povão que foi à rua, no embalo da ONG Movimento Passe Livre (financiada pelo PT) deu margem para outras "mudanças". A princípio nosso governo não acredita na capacidade dos médicos brasileiros e pretende trazer médicos cubanos para melhorar o atendimento. Antes fosse esse o pensamento deles. Mas não, a coisa toda é bem mais maliciosa. Ora, sabemos que Cuba é uma tragédia, e os médicos cubanos obviamente não podem ser mais capacitados do que os nossos. A verdade é que a intenção é trazer para o Brasil revolucionários cubanos, usando a desculpa da melhoria da saúde pública. “Médicos” treinados em aliciamento ideológico, técnicas de subversão e provavelmente até de guerrilha. Não é a toa que o Governo Federal manda jovens do MST para estudar medicina em Cuba.

Com o caos e a violência correndo solta nas ruas, é um momento mais do que oportuno para o Governo Federal colocar a Força Nacional para controlar a população. Sejam ou não manifestantes. Assim já vamos nos acostumando com toques de recolher, por exemplo. Lembrando que a população brasileira já foi desarmada. Quem anda armado no Brasil hoje ou é do governo ou é bandido.

Agora vamos à última importante informação que destaco do pronunciamento de Dilma. Ela disse que irá receber os líderes das ONGs e sindicatos. Irá ouvi-los e fará de tudo para atender suas reivindicações. Ora, líderes de ONGs e sindicatos são sempre esquerdistas e na maioria das vezes filiados a partidos comunistas.  Logo suas petições são orientadas pelo partido, que atenderá de prontidão dizendo que está fazendo a vontade do povo expressa pelos tais líderes.

Enfim, a presidente já reuniu-se com prefeitos e governadores para firmar um pacto de governo que lhe dará maiores poderes de ação por região. E em pouco tempo teremos transporte, saúde, educação, alimentação, economia e segurança pública com qualidade de país comunista. Ou seja: um país miserável. Esse será o resultado das tais “manifestações”, iniciadas pela ONG Movimento Passe Livre, e aderidas por uma massa histérica e desinformada, que deram continuidade a algo que nem sabiam o que era e onde iria parar. Este será o golpe comunista mais fácil da história, porque o povo entregou o país de mãos beijadas ao partido.

Programa Ecce Femina

Estreei nesta terça-feira, dia 19 de fevereiro de 2013 às 20h, o programa de direita conservadora Ecce Femina.  Principalmente dirigido às mulheres, tratará sobre o nosso relevante papel na sociedade, e como nos posicionar diante da reengenharia social que a esquerda está construindo.
A grande maioria dos brasileiros são contra o aborto, o desarmamento, a legalização das drogas, entre outras propostas esquerdistas. A maioria dos brasileiros tem princípios conservadores. A minoria esquerdista tem feito muito barulho e parecem ser maioria por isso. Já passou da hora de mostrarmos que também temos voz!
Política não é um dos assuntos mais agradáveis, principalmente para as mulheres, mas é um tema que não podemos deixar de discutir e tomar posições claras a respeito. Como disse em meu primeiro artigo publicado neste blog, não há um muro para subir e ficar em cima.
É possível que as palavras desta simples cidadã, não seja suficiente para despertar o interesse das mulheres e da sociedade em geral para o assunto, então deixo aqui um trecho de Percival Puggina, do livro Pombas e Gaviões:
"Gostar ou não de política é irrelevante. Ela é uma dessas coisas irremovíveis da vida de quem se recuse a viver no mato. Tem fortíssimo poder de determinação sobre a qualidade da vida social e econômica, os valores morais, os princípios fundamentais da ordem social, a dignidade da pessoa humana, o progresso e a civilização. Desinteressar-se por tema tão dominante e insuprimível da vida dos povos não é uma atitude moralmente responsável.
Se a política é inevitável, não relaxe nem goze. Não seja uma pomba no meio dos gaviões. Alerte-se contra os que o querem estraçalhar."
O programa será semanal, e visa tirar-nos do estado de ingenuidade diante da realidade dos fatos.
             
 "Os ingênuos estão na cadeia alimentar dos mal-intencionados" Percival Puggina


O programa será exibido no link abaixo:  

blogtalkradio.com/opatriota/2013/02/19/ecce-femina

Pai do capitalismo: Satanás ou Calvino?

Julio Severo

Quem deve levar o mérito da fundação do sistema econômico chamado capitalismo? Essa é uma pergunta que os marxistas acham fácil responder, pelo menos pelos adjetivos que eles empregam para designá-lo: diabólico, selvagem, monstruoso, assassino, etc.

Entre os cristãos mal-informados, os mesmos adjetivos são muito bem aceitos para qualificar esse sistema econômico. Eles têm certeza de que o capitalismo teve origem no inferno. Em contraste, cristãos mal-informados ou mal-intencionados veem o marxismo como uma espécie de manifestação do Reino de Deus na terra.

Mas quem fundou o capitalismo? De acordo com o Dr. D. James Kennedy, pastor principal da Igreja Presbiteriana Coral Ridge na Flórida: “Calvino trouxe à luz a livre empresa e o capitalismo que temos hoje nos EUA. Ele é chamado de fundador do capitalismo por Max Weber e Ernest Troeltsch”.

Essa importante declaração foi feita pelo falecido Rev. Kennedy no seu artigo “Por Que Sou Presbiteriano”, na edição de 3 de março de 1989 da revista “Christian Observer”.

Ele conquistou meu respeito muitos anos atrás por suas posturas conservadoras pró-vida. Por isso, considero de elevada recomendação a declaração dele sobre Calvino e capitalismo.

No entanto, quando olhamos para os calvinistas do Brasil, o que vemos?

Quando olhamos para blogs calvinistas como o Genizah, vemos o capitalismo apresentado como um sistema econômico fundado por Calvino e o marxismo como um sistema diabólico?

É público que tenho denunciado a blogosfera apologética, que em grande parte é calvinista e progressista. O Dicionário Aurélio assim define a palavra “progressista”: “Diz-se de quem, não pertencendo a um partido socialista ou comunista, aceita e/ou apóia, no entanto, os princípios socialistas ou marxistas”.

Se a população olhar para esses calvinistas e para muitos importantes líderes calvinistas, terá a impressão errada, pelas palavras e estilo de vida deles, de que quem fundou o marxismo foi Calvino e de que quem fundou o capitalismo foi Satanás ou um de seus lacaios.

Entretanto, Calvino não era marxista, e duvido muito que ele aprovaria o que muitos calvinistas fazem hoje.

Calvino fundou um sistema econômico. Nada mais.

Em contraste, Karl Marx não fundou apenas um sistema econômico. Ele fundou um sistema ditatorial que exige controle sobre a família, o indivíduo, as crianças, a educação, a saúde, etc. O sistema marxista exige para si o mesmo papel de controle que Deus merece na vida das pessoas.

O marxismo é muito mais do que um mero sistema político. É uma religião política, que exige o sacrifício de milhões e o martírio moral e até físico dos verdadeiros seguidores de Jesus Cristo.

A distância entre o Evangelho de Cristo e as ideias de Marx é a mesma distância entre Céu e inferno.

Calvino não teria dificuldade nenhuma de ver isso, se estivesse vivo. Creio que ele energicamente decapitaria as mentiras dos progressistas que dizem ser calvinistas.

O motivo por que pastores e teólogos modernos que alegam ser seguidores de Calvino são incapazes de enxergar uma contradição entre sua fé religiosa e suas ideias progressistas é um mistério que só o inferno pode explicar.

Se os atuais calvinistas estão certos, então Calvino era um apóstata. É preferível aceitar o contrário: Quem merece o lugar de apóstatas são os calvinistas progressistas, não Calvino.

Claro que o capitalismo que vemos hoje reflete a decadência da sociedade moderna, e Calvino não tem culpa alguma se corromperam o que ele criou. Aliás, a própria esquerdização generalizada que vemos no calvinismo moderno é apenas reflexo da esquerdização que a sociedade vem sofrendo, e Calvino igualmente não tem culpa nenhuma se muitos líderes calvinistas não cumpriram suas responsabilidades espirituais. Em vez de serem voz profética e confrontarem as forças das trevas esquerdistas, eles acharam mais fácil ficar em cima do murou ou até mesmo se entregar aos braços de Marx e sua consequente decadência moral. Imitar o capitalista Calvino? Nem pensar!

A maior denominação presbiteriana americana, que era um grande bastião do calvinismo mundial, hoje apoia o aborto, ordena pastores gays e lésbicos e realiza boicotes contra Israel. Eles ficam “horrorizados” com a mera menção da palavra “capitalismo”.

As igrejas presbiterianas na Europa estão em estado pior e morrendo. Para elas, igualmente, a palavra “capitalismo” soa pior do que falar de um pedófilo assassino.

Não é de assustar tal mudança no calvinismo europeu e americano. Durante todo o século XX, muitas das infiltrações e contaminações marxistas no Cristianismo vieram de líderes calvinistas, que amaram muito mais Marx do que Calvino, ou tentaram casar Calvino com Marx, uma união homossexual que teria deixado ambos horrorizados.

Calvino ficaria horrorizado de envolverem seu nome com Marx porque seu Mestre era Jesus Cristo.

Marx ficaria horrorizado de envolverem seu nome com Calvino porque seu mestre era Satanás.

Mas os calvinistas progressistas conseguiram de forma infernal conciliar os ensinos de Calvino com os ensinos de Marx.

Esses apóstatas não teriam problema de conciliar Cristo e Satanás, Céu e inferno.

Se você disser que aceita o capitalismo de Calvino, a esquerda apologética apóstata tratará você como satanista ou doente mental. Com o clima de hostilidade que os cristãos progressistas impuseram nas igrejas, fica impossível demonstrar qualquer apoio ao capitalismo.

A fórmula certa para um cristão brasileiro ser linchado e tratado como herege é fazer uma mínima menção positiva ao capitalismo.

Por outro lado, qualquer cristão que elogiar o socialismo será visto como “profeta”, designação que Ariovaldo Ramos, um progressista que se considera calvinista, deu para o bispo marxista Robson Cavalcanti num artigo no Genizah, um tabloide “apologético” progressista que também se considera calvinista e é muito lido por presbiterianos.

O fundador do capitalismo foi um evangélico, enquanto que o fundador do marxismo foi um satanista.

Cavalcanti atacava o capitalismo e louvava o socialismo. Como é que um descendente religioso de Calvino consegue classificar Cavalcanti de “profeta”?

O mero fato desse falso profeta ter sido celebrado é um pecado grave que pode custar caro para a Igreja Brasileira, especialmente para os calvinistas, que o elogiavam ou andavam muito bem com ele.

A esquerda apologética, repleta de calvinistas, faz festa para seus camaradas progressistas e faz tempestades para os cristãos “capitalistas”, se é que dá para encontrar um dessa espécie em extinção no Brasil.

Para a esquerda evangélica, o Reino de Deus são as ideias de Marx. O inferno é o capitalismo, ou até mesmo, no caso do Brasil, o neopentecostalismo. Esse “inferno” eles jamais quereriam conciliar com sua fé vazia de Cristo, mas cheia das ideias de Marx.

Enquanto os apóstatas que dominam a blogosfera apologética procuram no Brasil distrair o público da grave ameaça que sua ideologia representa fazendo difamações ao capitalismo e ao neopentecostalismo, a união homossexual espúria entre Calvino e Marx destruiu as igrejas calvinistas da Europa e está destruindo as igrejas calvinistas dos EUA e Brasil.

É hora de fazer com esses apóstatas o que o capitalista Calvino lhes faria.

João Calvino, considerado o fundador do capitalismo

Fonte: Julio Severo

Contra a agenda anticristã da esquerda, nem um Pio

A foto ficou ótima! O líder máximo da Comunhão Cristã Abba, Pr. Pio Carvalho, com Eduardo Ferraz (candidato a vereador em 2012 pelo PDT, socialista declarado e membro da Abba), e o prefeito Gustavo Fruet (eleito pela coligação PDT/PT), na posse da prefeitura de Curitiba no 2 de janeiro. A foto é apenas um detalhe de introdução, o que importa mesmo é analisar a situação.

Não é de hoje que as portas da Comunhão Cristã Abba estão escancaradas para políticos de esquerda. Gleisi Hoffmann, do PT, atual ministra da Casa Civil e participante ativa da campanha de Fruet, quando candidata, teve pleno apoio de Pio Carvalho e de outros líderes da Abba. O púlpito e o altar destinado à adoração acabam servindo para fins eleitoreiros, com a desculpa de que irão receber a "benção' de Deus, porque é algo tão constrangedor que convém "espiritualizar" a situação para disfarçar a vergonha.

Tento entender que vantagem há, ou com quais princípios a Comunhão Cristã Abba e outras igrejas abrem suas portas para políticos de partidos como o PT,  PDT e mesmo o PSDB, que endossam toda a agenda do chamado ‘marxismo cultural’: aborto, “gayzismo”, feminismo, eutanásia e outros posicionamentos anticristãos. E então me fica evidente o quão importante é para muitos cristãos “sair bonito na foto” e agradar a todos. Mas para tanto é necessário compactuar com o  politicamente correto e com essa moral relativista (imoral) que nos tem sido imposta pela esquerda política no Brasil e em todo o mundo. E é em viver de acordo com a moral relativista que está o grande problema, porque para isto temos que deixar de lado a moral cristã, baseada nas Sagradas Escrituras. E bem sabemos que quanto a isto, não há meio termo. Não há muro, para que se possa subir e ficar em cima.

O momento que estamos vivendo é muito delicado. O plano de governo do Anticristo está pronto e se estabelecendo com muito sucesso. Estamos a poucos passos dele, pois o socialismo já está quase consumado e sua agenda cultural tem tamanha força que os cristãos ou tem aderido estupidamente a ela, ou não conseguem confrotá-la com vigor e firmeza. Já caíram na armadilha psicológica do politicamente correto. Por medo de parecerem “reacionários” ou “fundamentalistas”, abandonam o dever cristão de se posicionar publicamente em favor dos valores éticos de sua própria fé. Se alguém tem dúvidas sobre esse sistema de governo chamado socialismo ser maligno, basta observar que ele se baseia entre outras coisas, em ódio, inveja e cobiça. Ódio, porque incita a "luta de classes", criada pelo coração doente de Karl Marx. Ódio que fica explícito e manifesto quando a esquerda observa os cristãos que resgatam, com amor e abnegação, pessoas que foram escravizadas pelo homossexualismo, cumprindo o "ide" de Cristo. Inveja, porque na ideologia socialista, se o outro tem mais que você, ele é seu inimigo e deveria dividir com você o que ele conquistou. E cobiça, porque um socialista irá criar estratégias políticas desonestas para tirar o que o outro tem. Alguma dúvida de que é um método maligno de se fazer política?

E como a igreja tem se posicionado? Ela não tem se posicionado. Ela está seguindo o fluxo do mundo, de olhos vendados enquanto ainda lhe resta algum conforto. E o caso da Abba, em Curitiba, é apenas mais um exemplo. O fato é que o esquerdismo enredou e cooptou amplos setores da igreja evangélica brasileira.

Durante a campanha para as eleições presidenciais de 2010, o pastor da Primeira Igreja Batista de Curitiba, Paschoal Piragine Jr. disse o óbvio sobre o PT, algo que qualquer pessoa minimamente atenta às ações da esquerda política e sua respectiva estratégia de “revolução cultural” sabe.

Um padre, Paulo Ricardo, disse palavras sábias: “a sociedade está em crise porque os líderes morais, que poderiam dar uma orientação às pessoas, estão calados. Alguém tem de pagar o preço de falar. Mesmo sabendo que, ao falar a pessoa vai sofrer o martírio dos tempos modernos.”

Fala-se de martírio por amor à fé, mas sequer se consegue abandonar a vontade de ficar “bonito na foto” com a elite política anticristã, com César e seus acólitos. E não se desce do muro imaginário, ensinando aos fiéis e membros da igreja de Cristo os verdadeiros princípios bíblicos, que têm sido tão afrontados pela moral anticristã dos socialistas.

Falta de aviso não foi: Gustavo Fruet durante a campanha mostrou-se firme apoiador do movimento gayzista, que se finge de vítima, mas que promove, com apoio de toda a mídia e de ONG’s globalistas endinheiradas, uma verdadeira caçada cultural e jurídica contra os cristãos. Eduardo Ferraz viu tudo e comentou a respeito com inúmeras atenuações e desculpas esfarrapadas e lamentáveis. E então prosseguiu firme em seu apoio à Fruet, como bom fiel ao PDT. Para Pio Carvalho nada foi perguntado, nem ele se mostrou obrigado a se pronunciar a respeito. Contra a agenda anticristã da esquerda, Pio Carvalho nunca deu um pio. Antes, “abençoou” Gleisi Hoffmann, serva fiel de mensaleiros, gayzistas e abortistas, e o novo lacaio do PT, Gustavo Fruet.

O povo também que não se engane, pois será cobrado. Cada um é responsável por si diante de Deus, cada um deve buscar a verdade, e não apenas jogar a responsabilidade de suas decisões para seus líderes espirituais. “Maldito é o homem que confia no homem” (Jr 17:5).

Imagino a reação a esse texto da parte muitos “cristãos de esquerda”, ou por aqueles pegos de surpresa, pois não sabiam em que posição estão no cenário político do país. Então desde já deixo a pergunta, cuja resposta já é conhecida: falei alguma mentira?

“Fiz-me acaso, vosso inimigo, dizendo a verdade”? (Gl 4:16).

Posse da prefeitura de Curitiba, no dia 01/01/2013.

Culto realizado na Comunhão Cristã Abba, no dia 14/10/2012.

A alegria de ser mulher e a armadilha feminista

“Mulher  virtuosa, quem a achará? O seu valor excede o de rubis. O coração de seu marido confia nela, e a ele não falta riquezas.” Pv 31:10-11

A mulher segundo o coração de Deus era dedicada a família e submissa ao seu marido. E isso não significa que fosse "escrava", pois esta mulher do capítulo 31 do livro de Provérbios dava ordens às suas servas. No versículo 11 diz que “a ele não falta riquezas”.

E o coração de seu marido confia nela, porque ela é submissa a ele. E ser submissa a um homem, não significa ser inferior a ele, nem ser sua empregada ou capacho. E sim ser o suporte para a missão dele. Basta pensar no sentido literal da palavra – “sub-missão”. Por confiar nela, sabendo que ela está cuidando com esmero da casa e dos filhos, o marido tem segurança e tranquilidade para passar o tempo necessário fora, e produzir riquezas. Se as feministas entendessem isso, o que é de fato ser submissa ao homem, seria para elas uma grande alegria e plena realização.

Então estaria eu dizendo que uma mulher de verdade, feliz e realizada, é aquela que fica em casa cuidando dos filhos, enquanto o marido sai para ganhar dinheiro? Sim, é exatamente isso que eu estou dizendo.

Já imagino a reação das feministas, ou, se preferirem, das mulheres “modernas”, “inteligentes”, e bem sucedidas que ganham mais que seus maridos, e por isso os tratam como idiotas. E claro que não posso esquecer daquelas que dizem que não querem se casar, porque são muito focadas em suas carreiras. O que eu duvido.

A esta altura já devem também estar me chamando de antiquada. Que seja, eu não negocio valores para receber elogios de ninguém. Prefiro ser útil do que ser simpática.

A verdade é que mulher feliz, mulher realizada é sim, aquela que tem uma casa para cuidar, filhos para educar e marido para obedecer e amar.

Sendo assim, e em defesa das mulheres que ainda tem valores e princípios conservadores, não posso deixar de expressar aqui a minha indignação com a campanha pela destruição da família que vem sendo promovida por este governo socialista que se apoderou do nosso país. 

Para destruir a família vale tudo: incentivar o homossexualismo, patrocinando paradas gays por todo país, distribuir “kit gay” nas escolas; descriminalizar e patrocinar o aborto. Como se isso tudo não bastasse, eles conseguem jogar ainda mais sujo, com uma emenda constitucional proposta pela senadora (licenciada) Marta Suplicy, com a qual se pretende tirar o nome da mãe e do pai dos documentos dos recém nascidos (daqueles que conseguirem sobreviver ao aborto, é claro). Me surpreende que Marta Suplicy, apesar de ter nascido mulher, ter se casado e ter sido mãe, hoje tem como um de seus objetivos destruir a família de outras mulheres. Obviamente, não devemos esperar outra coisa de uma petista.

Se esta emenda for aprovada, não existirão mais, juridicamente, as figuras do pai e da mãe. Mas e os filhos então? Seriam filhos de quem?  Filhos da... meretriz? Por que essa “mulher” não começa tirando seu próprio nome e o de seu ex-marido, o senador Eduardo Suplicy, dos documentos daquele seu filho, o Supla?

Então fica a questão: se Marta é contra a família, por que ela tem uma? Eis uma bela resposta:

"Em últimas contas, se o patriarcalismo fosse coisa ruim os ricos não o guardariam ciumentamente para si mesmos, mas o distribuiriam aos pobres, preferindo, por seu lado, esfarelar-se em pequenas famílias nucleares. Se fazem precisamente o oposto, é porque sabem o que estão fazendo." É o que afirma Olavo de Carvalho observando a conduta da família Rockefeller no artigo 'A família em busca da extinção'.

Que as mulheres de bem deste país, aquelas que tem alguma reserva do que é verdadeiro e bom guardado em suas almas, tenham seus olhos abertos a tempo, e não se deixem enganar pela manipulação feminista promovida pelos partidos de esquerda e reverberada pela mídia. 

Que consigam tocar suas vidas com sabedoria e princípios ensinados por Deus, valorizando a família e o privilégio de ter nascido mulher.

 (Ilustração: "Martha and Mary Magdalene" - Caravaggio - 1598)